檢驗和檢測，兩者區(qū)別

檢驗和檢測的區(qū)別

問題

檢驗、檢測、檢查？檢測報告、檢驗報告、檢驗檢測報告？

到底有什么區(qū)別？

文件解讀

CMA檢驗檢測機構資質(zhì)認中所說的“檢驗檢測機構”是指一個機構？

還是指“檢驗機構”和“檢測機構”兩個機構？

我們來看“檢驗檢測機構”的定義：

檢驗檢測機構資質(zhì)認定定義是：

依法成立，依據(jù)相關標準或者技術規(guī)范，利用儀器設備、環(huán)境設施等技術條件和專業(yè)技能，對產(chǎn)品或者法律法規(guī)規(guī)定的特定對象進行檢驗檢測的專業(yè)技術組織。

這個定義其實并沒有給出“檢驗檢測機構”中“檢驗”和“檢測”的區(qū)別。

我們再看另外一份文件

認監(jiān)委頒發(fā)的一份文件：

附件2《檢驗檢測機構資質(zhì)認定評審準則》及釋義在對條款3的釋義中這樣解釋：

檢驗檢測機構：本評審準則所稱的檢驗檢測機構是對從事檢驗、檢測和檢驗檢測活動機構的總稱。檢驗檢測機構取得資質(zhì)認定后，可根據(jù)自身業(yè)務特點，對外出具檢驗、檢測或者檢驗檢測報告、證書。

結論：

從解釋中我們可以看出“檢驗檢測機構”是指：

“檢驗機構”、“檢測機構”、“檢驗檢測機構”是不同的，是有區(qū)別的，是三類從事不同活動的機構。

檢驗、檢測、檢查的區(qū)別

檢驗、檢測、檢查三個術語到底有什么區(qū)別？

我們來看ISO17000中的定義：

檢測(testing)

按照程序確定合格評定對象的一個或多個特性的活動

注：檢測主要適用于材料、產(chǎn)品或過程。

檢查（inspection）

審查產(chǎn)品設計、產(chǎn)品、過程或安裝并確定其與特定要求的符合性，或根據(jù)專業(yè)判斷確定其與通用要求的符合性的活動

注1：對過程的檢查可以包括對人員、設施、技術和方法的檢查。

注2：檢查有時也稱為檢驗。

從ISO17000的定義得到如下結論：

檢查和檢驗是一個定義，是等同的（從檢查的定義中注2可看出）；
檢測是指實驗室對來樣做檢測，得到樣品的各項數(shù)據(jù)，但是并不對來樣合格不合格，質(zhì)量好與壞等做判斷；
檢驗是實驗室對送檢的產(chǎn)品做符合性的判斷，判斷過程中用到的數(shù)據(jù)可能來自實驗室自己測試出來的，也可能來自客戶或者其他相關方提供的。
實驗室根據(jù)自己的檢測能力測試產(chǎn)品的性能指標，并根據(jù)性能指標做出產(chǎn)品符合性的判斷，這種既做檢測，又做判斷的實驗室則稱作“檢驗檢測機構”

CNAS中的區(qū)別

CNAS中的區(qū)別相對更明顯：

檢驗適用的評審準則是：ISO/IEC 17020;

檢測適用的評審準則是：ISO/IEC 17025;

舉例說明

某實驗室對牧草種子進行了水分測定，并根據(jù)質(zhì)量標準對送檢的牧草種子GB/T 2930.8進行了質(zhì)量分級，在這個過程中：

a）實驗室對牧草種子水分含量是多少得出實驗數(shù)據(jù)，是檢測；

b）實驗室根據(jù)其他實驗室提供的牧草種子水分結果（帶CMA的報告），依據(jù)GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質(zhì)量分級，是檢驗；

c)實驗室自己測出來牧草種子中的水分含量，并依據(jù)GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質(zhì)量分級，是檢驗檢測。